引自这里
大江东去流日月，古韵新妍竟芳菲。雄鸡高歌天地广，一代风流唱春晖。
这首诗有什么问题呢？
问题就在“七绝”这两个字上，所谓的七绝，就是七言绝句，属于一种近体诗。近体诗可不是现代诗，和近体诗相对的古体诗指的是《诗经》或者《离骚》这种格式的诗。 七绝有着严格的严格的格律要求，七绝的四句押要为两韵，其中的二、四句入韵，首句可押也可不押。其平仄的安排有四种安排法，也就是：平起首句入韵，平起首句不入韵，仄起首句入韵，仄起首句不入韵，四种。 但XX的这一首七绝的平仄安排按照现代读音却是，仄平平仄平仄仄，仄仄平平仄平平；平平平平平仄仄，仄仄平平仄平平。 换成古音也差不多，但无论按照那种发音来看，这诗的平仄都不符合七绝的格律，平仄不工整，而且二三句失粘。 不过值得一提的是，这首七绝在押韵方面，二四句的“菲”和“晖”作为韵脚，也不算失误，十分上口。 说此诗为一首水平尚可的打油诗自然毫无问题，但要说它是七绝的话，恐怕十分牵强。
最为关键的问题是，诗词讲究一个意象的问题，此诗的意象主要有“大江”、“日月”、“雄鸡”、“春晖”等。 这四个意象有什么问题? 问题在于过于普遍、毫无新意。随便说几句诗，“女子今有行，大江溯轻舟”“兰楫桂为舟，大江可远游”“日月低秦树，乾坤绕汉宫”“日月天衢仰面看，尚淹池凤滞台鸾”“我有迷魂招不得，雄鸡一声天下白。”“谁言寸草心，报得三春晖。” 这四个意象都是被古人翻来覆去反反复复写的不能再写的经典意象，哪怕旧瓶装新酒，康震也没将这四个意象用别出心裁的手段使用出来。而是流水线一样的进行了毫无新意的加工，就像是将隔夜的冷饭又拿出来炒了一遍，等着吃满汉全席的食客当然难以满意了。 古往今来作诗的诗人骚客无数，如同李杜一般名传千古的能将有几个？有唐一代茫茫多的诗人，有多少是空耗一生才在《全唐诗》里留下了三言两语？我们从小阅读的就是如此经典的作品，因此也不能过分的苛责今人。